Informační institut seznamuje veřejnost s názorem na trestní oznámení na bývalé vedení Energetického regulačního úřadu. Vychází přitom ze zjištění Jiřího Svobody z Fyzikálního ústavu Akademie věd ČR, potvrzené auditem společnosti BDO.
Největším problémem výše podpory solární energie, je nesoulad vyhlášky Energetického regulačního úřadu č. 475/2005 Sb. se zákonem o obnovitelných zdrojích č. 180/2005 Sb. Jak vydalo nové vedení ERÚ ve své tiskové zprávě, znamená tato skutečnost rozdíl v řádu stovek miliard Kč.
Člen Akademie věd Jiří Svoboda k tomu říká svá zjištění:
Takové zanedbání povinností úřední osoby je dozajista trestní čin.
Bývalé vedení Energetického regulačního úřadu:
Informační institut upozorňoval na nestandardní chování Energetického regulačního úřadu již v době, kdy toto téma bylo aktuální a naše práce v této oblasti ukazovala na netransparentní chování tohoto úřadu zodpovědného za regulaci českého energetického prostředí.
Informační institut vydal v říjnu 2010 "Průběžnou zprávu o problematice obnovitelných zdrojů". Analýza upozorňuje na skutečnost, že Energetický regulační úřad selhal, když nevyužil všech svých pravomocí daných zákonem ke snížení investiční atraktivnosti obnovitelných zdrojů, ba dokonce zcela jednoznačně přispěl k jejich zvýšení, když prodloužil dobu životnosti u fotovoltaických elektráren vlastní vyhláškou z 15 let na 20.
Na základě tohoto dokumentu Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny dne 6.10. 2010 svým hlasování přijal usnesení, kterým měl požádat ERÚ o předběžný návrh textu cenového rozhodnutí s detailní důvodovou zprávou, kterým se stanovuje cena příspěvku na OZE na rok 2011. A to z důvodu, že ERÚ odmítl doložit, jak spočítal, že při instalovaném výkonu 1600 MWp je příspěvek 547 Kč/MWh.
Informační institut také vydal "Zpráva o legislativě k obnovitelným zdrojům", která na základě z právního rozboru, konstatuje závažný fakt, že po celou dobu platnosti zákona o obnovitelných zdrojích, distribuční společnosti účtují koncovým zákazníkům poplatky jako příspěvek za obnovitelné zdroje (OZE) bez opory v zákoně. Toto pochybení bylo následně zákonem upraveno.
Článek INFORMAČNÍ INSTITUT, o.p.s. ze dne středa 6. března 2013
Nezákonný stav napraví až daň ve výši 300 miliard pro dodavatele elektřiny z OZE
Bývalé vedení ERÚ je zodpovědné za bilionový solární průšvih
Podle ČTÚ nemá analýza relevantních trhů nic společného s podmínkami aukce
Podmínky aukce kmitočtů jsou pro nového operátora odrazující
Informační institut doporučuje odložení aukce kmitočtů
Čtvrtý mobilní operátor je nyní jen virtuální realitou
Aukce kmitočtů: předčasný experiment bez analýzy relevantního trhu
Oligopol mobilních operátorů: Informační institut reaguje na zavádějící informace v reakci ČTÚ
ČTÚ prezentuje neověřitelná čísla
Problén řešení nekonání ČTÚ v oblasti regulace cen mobilních služeb míří do Senátu
Ondřej Malý jmenován do rady ČTÚ
Negativní dopady selhání ČTÚ: drahé a nekvalitní mobilní služby v ČR
Nízká konkurence na trhu mobilních služeb v ČR
Oligopolní chování nekonkurujících si operátorů vede k narušení hospodářské soutěže