logo dTest, o.p.s.

Test antivirů pro Windows a macOS

Odborníci dTestu otestovali 24 antivirových programů pro Windows a 10 pro macOS - objevili skvělé ochránce bezpečnosti i aplikace děravé jak řešeto. Zatímco na některé bezplatné programy je spolehnutí, u jiných si zaplatíte za nespolehlivou ochranu.

"Vybrali jsme 400 infikovaných webových stránek a zkusili je navštívit. Pro maximální věrohodnost probíhal test všech programů souběžně a většina z nich si vedla výborně. Ať už šlo o placené nebo antiviry zdarma, odhalily buď všechny nebo naprostou většinu škodlivých kódů. Pozor však dejte u placeného Sophos HitmanPro.Alert. Když běžel sám, byl s úspěšností pod 40% jednoznačně nejhorší. Jakmile jsme ho ovšem propojili s předinstalovaným ochranným softwarem Microsoft Windows Defender, rázem patřil k těm nejspolehlivějším," říká Hana Hoffmannová, šéfredaktorka dTestu.

Poměrně dobrých výsledků dosáhly testované ochrany počítaje i v případě phishingu, tedy podvodné techniky, která je mezi hackery stále populárnější. Jde o výzvu k vyplnění osobních údajů, která zdánlivě pochází z důvěryhodného zdroje, například banky, pojišťovny nebo sociální sítě.

V dTestu jsme nechali antiviry čelit 800 takových webových stránek a zjistili, že je většina programů dokáže odhalit a zablokovat. Přesto se našly výjimky, které si za svůj chabý výkon vysloužily nedostatečnou.

Již zmiňovaný Sophos HitmanPro.Alert a Microsoft Windows Defender nedokázaly odhalit ani jednu phishingovou stránku. Jen necelou desetinu jich rozpoznal placený software Panda Dome Advanced.

Ve verzi pro macOS skončila s nulou odhalených hrozeb bezplatná Avira Free Security Suite For Mac.

Zajímavě dopadl takzvaný USB test, který prověřil, jak si antiviry poradí s malwarem při připojení zavirovaného externího média k počítači.

Pouze pět produktů provedlo kontrolu USB disku hned po vložení do počítače. Další začaly na hrozby reagovat až ve chvíli, kdy se je testující pokusili zkopírovat na interní disk. Některé si však škůdce všimly až ve chvíli, kdy v dTestu zkusili infikované soubory spustit.

Doporučení je tedy jednoznačné - při vkládání externího média, ať už jde o flash disk, paměťovou kartu nebo externí pevný disk, sami spusťte antivirovou kontrolu, a to nejlépe s počítačem připojeným k internetu.

Zatímco v on-line režimu byla účinnost při odhalování hrozeb většinou stoprocentní, nejpozději při snaze infikované soubory spustit, jakmile jsme počítače na pár týdnů odpojili od sítě, klesala účinnost některých antivirů o desítky procent.

Zkouškou dTestu také prošel i antivirový skener, který postupně kontroluje všechna vaše data. Pro účely testu byl použit disk, na němž byly infikované soubory nejen pro Windows, ale i pro Android a macOS.

Důvod je prostý - běžně totiž používáme různá zařízení, mezi nimiž sdílíme data. Proto je důležité chránit systém samotného počítače a zároveň zajistit, aby se nestal nositelem virů pro váš mobil, tablet nebo pracovní notebook.

V případě hrozeb pro OS Windows dosáhla při online testu na vysoké skóre většina testovaných antivirů. Horší to však bylo bez internetového připojení.

Nejslabším byl opět Sophos Hitman.ProAlert, který ze 40000 škůdců neodhalil ani jeden, a nenabízí tak žádnou offline ochranu.

Dobře si nevedl ani placený program Trend Micro Internet Security, který rozpoznal jen třetinu hrozeb.

Mezi antiviry pro macOS propadl v hledání malwaru pro Windows rovněž placený Norton 360 Deluxe.

Používáte-li tedy střídavě Mac a PC nebo máte-li na svém Applu nainstalované i Windows, sáhněte raději po jiném softwaru.

Velmi pestré výsledky přinesla zkouška, v níž antiviry čelily hrozbám pro operační systém macOS. Celkově nejslabší byly placené Panda Dome Advanced a Sophos HitmanPro.Alert určené pro Windows, které neodhalily ani jeden z 20 infikovaných souborů.

S nedostatečnou však skončilo více testovaných ochran počítače. Milým překvapením byly programy zdarma - AVG Antivirus for Mac a Avast Security for Mac.

Mezi produkty pro Windows se k nim přidala ještě Avira v placené (Avira Antivirus Pro) i bezplatné verzi (Avira Free Security Suite).

V testu zaměřeném na odhalování hrozeb pro nejrozšířenější mobilní systém Android řada počítačových antivirů neobstála, a nedostatečných tak padalo opravdu dost.

Mezi programy pro Windows prokázaly téměř stoprocentní efektivitu placený Eset Internet Security 2020 a obě již zmiňované Aviry, a to jak s připojením k internetu, tak bez něj.

Naopak s nulou skončily jak výše uvedený Panda, tak placený F-Secure Safe.

Součástí testů ochrany webového prohlížeče, antivirového skeneru i USB testu bylo také prověření ochrany před tzv. ransomwarem, který bez vašeho vědomí zašifruje data v počítači a odblokuje je až poté, co útočníkům zaplatíte požadovanou finanční kompenzaci. Většina antivirů se s ním naštěstí popasovala na výbornou.

Naopak s nedostatečnou skončily bezplatný Sophos Home a placené BullGuard Internet Security 2019 a Malwarebytes Premium for Home, které dovolily škůdci zašifrovat všechny soubory na disku, nebo alespoň několik desítek z nich.

Pro úplnost ještě dodejme, že byl zkouškám podroben i počítač Apple zabezpečený pouze ochranou zabudovanou v samotném operačním systému macOS.

Ve většině bezpečnostních zkoušek však absolutně selhal, a proto důrazně doporučujeme Mac vybavit samostatným antivirem.

Článek dTest, o.p.s. ze dne 22. dubna 2020 - středa

Další články od dTest, o.p.s.

Jak reklamovat nekvalitní internetové připojení

Jak na bezpečné platby za online nákupy na e-shopu

Při změně operátora se snažte dodržet pár dobrých pravidel

Dva roky s GDPR

Test antivirů pro Windows a macOS

Dozorový úřad DPC vyšetřuje stížnost na Google kvůli sledování polohy

Fotografie z mobilů svou kvalitou často předčí snímky z levných kompaktů

Jak vybrat správný e-shop a nespálit se

Stále drahá data i volání českých mobilních operátorů

Online hra poradí, jak chránit osobní data na internetu

Nekalé praktiky pro sledování polohy uživatelů jsou v rozporu s GDPR

Bezpečné platby na internetu

Jak se studenti vyznají džungli smluv českých mobilních operátorů

Pokuste se změnit trh s mobilními tarify

Nové tarify T-Mobile a Vodafone uživatele nenadchnou

Mobilní data nejsou v Česku drahá, v Polsku jsou ale extrémně levná

Výzva operátorům ke změně cenové politiky

Budeme mít férové operátory i ceny za mobilní služby?

Jak to bude fungovat po zrušení roamingových poplatků v EU

Mobilní služby v Česku jsou nejdražší v EU

T-Mobile vyhrožuje exekucí a posílá vymahače pro neoprávněně sjednané pokuty

Kauza O2 ve věci jednostranné změny smlouvy se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 4

Firmy stále používají v komunikaci se zákazníky drahé telefonní linky

O2 se snaží zbavit zákazníka, který reklamuje zdražení jeho služeb

O2 opět porušuje zákon nevyžádanou aktivací neomezeného volání

Nezákonné poplatky za dokupování mobilních dat bude muset Vodafone vracet

Protiprávní jednání O2 poškozuje práva spotřebitelů

Jak se testují chytré telefony

Jak je to s cenami za volání na barevné telefonní infolinky

UHD TV zatím bez možností plného využití