logo dTest, o.p.s.

Pokuta pro Google za porušení GDPR při sledování polohy uživatelů

Irský úřad pro ochranu osobních údajů konstatoval několik porušení GDPR a udělil společnosti Google pokutu ve výši 403 milionů eur za její postupy spojené se sledováním polohy uživatelů. Jde o významné rozhodnutí, které přichází téměř osm let poté, co dTest společně s některými zahraničními spotřebitelskými organizacemi podaly proti společnosti Google sérii stížností.

Poloha telefonu může vypovídat o celé řadě aspektů našeho osobního života - např. o tom, kde pracujeme, bydlíme, kam chodíme k lékaři nebo jaká místa pravidelně navštěvujeme. Z těchto údajů lze odvodit i velmi citlivé informace: návštěvy nemocnic mohou vypovídat o našem zdravotním stavu, účast na demonstracích o našich politických názorech, návštěvy konkrétních podniků o naší sexuální orientaci a návštěvy míst určených k uctívání o našem náboženském přesvědčení. Proto lokalizační údaje patří z pohledu ochrany soukromí mezi velmi citlivé informace.

"Právě způsobu, jakým Google získával souhlas se sledováním polohy a jakým lokalizační údaje zpracovával, se týkala série stížností, které v listopadu 2018 podal dTest společně s dalšími sedmi spotřebitelskými organizacemi z Norska, Nizozemska, Řecka, Slovinska, Polska, Švédska a Dánska. Stížnosti byly koordinovány Evropskou spotřebitelskou organizací (BEUC)," říká Eduarda Hekšová, ředitelka spotřebitelské organizace dTest.

Problematické praktiky podle výzkumu

Stížnosti vycházely z výzkumu, který zveřejnila norská spotřebitelská organizace Forbrukerradet. Podle něj Google při nastavování účtů a zařízení využíval neférové praktiky a manipulativní design, které uživatele Androidu vedly k povolení průběžného sledování jejich polohy. Týkalo se to především funkcí Historie polohy (Location History) a Aktivita na webu a v aplikacích (Web & App Activity).

Výzkum např. upozornil na skrytá či přednastavená nastavení, nedostatečné informace a opakované výzvy k zapnutí sledování. Uživatel, který Historii polohy odmítl, se s výzvou k jejímu zapnutí mohl setkat znovu při používání dalších služeb Googlu - podle výzkumu musel její aktivaci odmítnout opakovaně, např. při používání Google Assistant, Google Maps nebo Google Photos.

Spotřebitelské organizace proto namítaly, že za těchto podmínek nemohli uživatelé učinit skutečně svobodné a informované rozhodnutí, zda své lokalizační údaje Googlu poskytnou. Problém podle nich nebyl pouze v samotném shromažďování údajů o poloze, ale také v tom, jakým způsobem Google uživatele k jejich poskytování přiváděl a jak jim vysvětloval důsledky jejich rozhodnutí.

Porušení GDPR potvrzeno

Irský úřad pro ochranu osobních údajů následně konstatoval několik porušení GDPR. Google podle jeho závěrů např. nezpracovával lokalizační údaje v rámci funkcí Aktivita na webu a v aplikacích a Historie polohy zákonným a férovým způsobem.

U funkce Přesnost polohy navíc nedokázal prokázat soulad zpracování osobních údajů se zásadami zákonnosti, férovosti a transparentnosti. Úřad dále zjistil nedostatky v transparentnosti u všech tří funkcí.

Podle rozhodnutí musí Google zaplatit pokutu ve výši 403 milionů eur a zároveň do šesti měsíců uvést zpracování lokalizačních údajů do souladu s GDPR.

Článek dTest, o.p.s. ze dne pátek 25. září 2026

Další články od dTest, o.p.s.

Pokuta pro Google za porušení GDPR při sledování polohy uživatelů

Za nekvalitní internet nemusíte platit plnou cenu

Poznáte, kdy komunikujete se strojem?

Online odstoupení od smlouvy pouhým stisknutím tlačítka

Platformy nedostatečně reagují na podvodné finanční reklamy

Nejnovější model společnosti Meta je stále nezákonný

Influencer marketing často stírá hranice mezi obsahem a reklamou

Test sluchátek odhaluje nežádoucí chemikálie a problematické přísady

Kontroverzní Chat Control

Základní digitální práva spotřebitelů

Odlišnosti pravidel při nákup a reklamaci digitálního obsahu a služeb

Co nám skutečně říká cookie lišta

Manipulativní techniky v mobilních hrách mohou být nebezpečné

Spotřebitelé za výhodnější ceny často platí svými osobními údaji a soukromím

Úskalí personalizované reklamy a obsahu v online prostředí

Souhlas s použitím cookies nebo zaplať!

Digitální obsah a služby ve vztahu ke spotřebiteli

Zpracování osobních údajů na Facebooku a Instagramu není v souladu s GDPR

DSA přináší nové povinnosti poskytovatelům online zprostředkovatelských služeb

Nekalé obchodní praktiky společnosti Meta

Ne děravé regulaci umělé inteligence

Umělá inteligence přináší otázky i v oblasti ochrany osobních údajů

Umělá inteligence a její dopady na ekonomické chování spotřebitelů

Řešení stížnosti na WhatsApp orgány EU je pro spotřebitele zklamáním

Jak reklamovat digitální obsah

Uzavírání smluv výhradně po telefonu již není možné

Akt o datech z hlediska práv spotřebitelů a GDPR

Nástrahy mobilních plateb

Nová pravidla upravují regulace pro sdílení videoobsahu

Pozor na podvody na Facebook Marketplace

Umělá inteligence z pohledu spotřebitele

Kdy a jak se vyplatí jít do předplacené telefonní karty

Jak spotřebitelé a obchodníci žijí s cookies

Datové schránky s fikcí doručení i v komunikaci soukromé povahy

Negativní dopady současného modelu cílené reklamy založené na sledování

Test 25 antivirů pro Windows a 11 pro macOS

Vaše osobní údaje na internetu v kontextu s GDPR

Jak reklamovat nekvalitní internetové připojení

Jak na bezpečné platby za online nákupy na e-shopu

Při změně operátora se snažte dodržet pár dobrých pravidel

Dva roky s GDPR

Test antivirů pro Windows a macOS

Dozorový úřad DPC vyšetřuje stížnost na Google kvůli sledování polohy

Fotografie z mobilů svou kvalitou často předčí snímky z levných kompaktů

Jak vybrat správný e-shop a nespálit se

Stále drahá data i volání českých mobilních operátorů

Online hra poradí, jak chránit osobní data na internetu

Nekalé praktiky pro sledování polohy uživatelů jsou v rozporu s GDPR

Bezpečné platby na internetu

Jak se studenti vyznají džungli smluv českých mobilních operátorů