Irský úřad pro ochranu osobních údajů konstatoval několik porušení GDPR a udělil společnosti Google pokutu ve výši 403 milionů eur za její postupy spojené se sledováním polohy uživatelů. Jde o významné rozhodnutí, které přichází téměř osm let poté, co dTest společně s některými zahraničními spotřebitelskými organizacemi podaly proti společnosti Google sérii stížností.
Poloha telefonu může vypovídat o celé řadě aspektů našeho osobního života - např. o tom, kde pracujeme, bydlíme, kam chodíme k lékaři nebo jaká místa pravidelně navštěvujeme. Z těchto údajů lze odvodit i velmi citlivé informace: návštěvy nemocnic mohou vypovídat o našem zdravotním stavu, účast na demonstracích o našich politických názorech, návštěvy konkrétních podniků o naší sexuální orientaci a návštěvy míst určených k uctívání o našem náboženském přesvědčení. Proto lokalizační údaje patří z pohledu ochrany soukromí mezi velmi citlivé informace.
"Právě způsobu, jakým Google získával souhlas se sledováním polohy a jakým lokalizační údaje zpracovával, se týkala série stížností, které v listopadu 2018 podal dTest společně s dalšími sedmi spotřebitelskými organizacemi z Norska, Nizozemska, Řecka, Slovinska, Polska, Švédska a Dánska. Stížnosti byly koordinovány Evropskou spotřebitelskou organizací (BEUC)," říká Eduarda Hekšová, ředitelka spotřebitelské organizace dTest.
Stížnosti vycházely z výzkumu, který zveřejnila norská spotřebitelská organizace Forbrukerradet. Podle něj Google při nastavování účtů a zařízení využíval neférové praktiky a manipulativní design, které uživatele Androidu vedly k povolení průběžného sledování jejich polohy. Týkalo se to především funkcí Historie polohy (Location History) a Aktivita na webu a v aplikacích (Web & App Activity).
Výzkum např. upozornil na skrytá či přednastavená nastavení, nedostatečné informace a opakované výzvy k zapnutí sledování. Uživatel, který Historii polohy odmítl, se s výzvou k jejímu zapnutí mohl setkat znovu při používání dalších služeb Googlu - podle výzkumu musel její aktivaci odmítnout opakovaně, např. při používání Google Assistant, Google Maps nebo Google Photos.
Spotřebitelské organizace proto namítaly, že za těchto podmínek nemohli uživatelé učinit skutečně svobodné a informované rozhodnutí, zda své lokalizační údaje Googlu poskytnou. Problém podle nich nebyl pouze v samotném shromažďování údajů o poloze, ale také v tom, jakým způsobem Google uživatele k jejich poskytování přiváděl a jak jim vysvětloval důsledky jejich rozhodnutí.
Irský úřad pro ochranu osobních údajů následně konstatoval několik porušení GDPR. Google podle jeho závěrů např. nezpracovával lokalizační údaje v rámci funkcí Aktivita na webu a v aplikacích a Historie polohy zákonným a férovým způsobem.
U funkce Přesnost polohy navíc nedokázal prokázat soulad zpracování osobních údajů se zásadami zákonnosti, férovosti a transparentnosti. Úřad dále zjistil nedostatky v transparentnosti u všech tří funkcí.
Podle rozhodnutí musí Google zaplatit pokutu ve výši 403 milionů eur a zároveň do šesti měsíců uvést zpracování lokalizačních údajů do souladu s GDPR.
Článek dTest, o.p.s. ze dne pátek 25. září 2026
Pokuta pro Google za porušení GDPR při sledování polohy uživatelů
Za nekvalitní internet nemusíte platit plnou cenu
Poznáte, kdy komunikujete se strojem?
Online odstoupení od smlouvy pouhým stisknutím tlačítka
Platformy nedostatečně reagují na podvodné finanční reklamy
Nejnovější model společnosti Meta je stále nezákonný
Influencer marketing často stírá hranice mezi obsahem a reklamou
Test sluchátek odhaluje nežádoucí chemikálie a problematické přísady
Základní digitální práva spotřebitelů
Odlišnosti pravidel při nákup a reklamaci digitálního obsahu a služeb
Co nám skutečně říká cookie lišta
Manipulativní techniky v mobilních hrách mohou být nebezpečné
Spotřebitelé za výhodnější ceny často platí svými osobními údaji a soukromím
Úskalí personalizované reklamy a obsahu v online prostředí
Souhlas s použitím cookies nebo zaplať!
Digitální obsah a služby ve vztahu ke spotřebiteli
Zpracování osobních údajů na Facebooku a Instagramu není v souladu s GDPR
DSA přináší nové povinnosti poskytovatelům online zprostředkovatelských služeb
Nekalé obchodní praktiky společnosti Meta
Ne děravé regulaci umělé inteligence
Umělá inteligence přináší otázky i v oblasti ochrany osobních údajů
Umělá inteligence a její dopady na ekonomické chování spotřebitelů
Řešení stížnosti na WhatsApp orgány EU je pro spotřebitele zklamáním
Jak reklamovat digitální obsah
Uzavírání smluv výhradně po telefonu již není možné
Akt o datech z hlediska práv spotřebitelů a GDPR
Nová pravidla upravují regulace pro sdílení videoobsahu
Pozor na podvody na Facebook Marketplace
Umělá inteligence z pohledu spotřebitele
Kdy a jak se vyplatí jít do předplacené telefonní karty
Jak spotřebitelé a obchodníci žijí s cookies
Datové schránky s fikcí doručení i v komunikaci soukromé povahy
Negativní dopady současného modelu cílené reklamy založené na sledování
Test 25 antivirů pro Windows a 11 pro macOS
Vaše osobní údaje na internetu v kontextu s GDPR
Jak reklamovat nekvalitní internetové připojení
Jak na bezpečné platby za online nákupy na e-shopu
Při změně operátora se snažte dodržet pár dobrých pravidel
Test antivirů pro Windows a macOS
Dozorový úřad DPC vyšetřuje stížnost na Google kvůli sledování polohy
Fotografie z mobilů svou kvalitou často předčí snímky z levných kompaktů
Jak vybrat správný e-shop a nespálit se
Stále drahá data i volání českých mobilních operátorů
Online hra poradí, jak chránit osobní data na internetu
Nekalé praktiky pro sledování polohy uživatelů jsou v rozporu s GDPR
Jak se studenti vyznají džungli smluv českých mobilních operátorů